首名被控違反香港國安法男子申請人身保護(hù)令，法官拒絕，律師：無需多此一舉

唐英杰資料圖（圖片來源：香港《星島日報(bào)》）

23歲男子唐英杰涉嫌于7月1日，背著插有“光復(fù)香港時(shí)代革命”旗幟的背包，騎電單車沖向警員。他被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，為首名被控違反香港國安法的被告。7月6日，唐英杰在法庭首次申請保釋，但法庭基于國安法第42條及案情嚴(yán)重程度，拒絕其保釋申請。

“星島網(wǎng)”20日曾報(bào)道稱，香港國安法第42條指明，對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續(xù)實(shí)施危害國家安全行為的，不得準(zhǔn)予保釋。申請方稱，要求被告承諾“不會繼續(xù)實(shí)施”危害國家安全行為，即是要被告承認(rèn)自己曾經(jīng)實(shí)施危害國家安全行為，并且承諾未來不會再實(shí)施危害國家安全行為，令被告申請保釋的門檻倍增。

法官李運(yùn)騰稱，該條例是指危害國家安全的“行為”，并沒有要求被告承認(rèn)他有危害國家安全的“犯罪意圖”，更何況法官處理保釋申請時(shí)需作出風(fēng)險(xiǎn)評估。李運(yùn)騰不同意申請方稱“不會繼續(xù)實(shí)施”的意思，包括承認(rèn)曾經(jīng)實(shí)施及承諾未來不會再實(shí)施，他認(rèn)為該條例沒有假定被告已犯罪，而是要被告說服法官他從來沒有實(shí)施危害國家安全行為，并會“停止”實(shí)施危害國家安全行為。

代表律政司的余若海資深大律師曾表示，申請人身保護(hù)令需證明申請人被非法羈留，但此案的申請人并非無合法理由而被羈留，而是根據(jù)法律程序，申請人被捕后被帶到裁判法院提案，他在裁判法院首次聆訊時(shí)申請保釋但被拒絕，他現(xiàn)在也只是按法庭命令羈押監(jiān)房以待案件再次審訊。余若海稱，正如申請人只是希望進(jìn)行保釋復(fù)核申請，便應(yīng)直接向高等法院申請保釋，無需多此一舉申請人身保護(hù)令。