常州3死10傷車禍追問：肇事司機發病如何定責？

 7月17日，江蘇常州發生慘烈交通事故，一奔馳車連撞多輛電動車致3死10傷。交警通報，排除酒駕毒駕。司機系個體汽車補漆修理工， 當時他和妻子將剛補好油漆的奔馳送還車主，期間出現暈厥，口吐帶血白沫，導致車輛失控，目前事故正在進一步調查處理中。

據現場視頻顯示，事故發生后，肇事車輛的女乘客在座位打電話哭訴，“我們撞了好多人”，駕駛座上的男子雙眼緊閉躺著，右肩部分有明顯血跡，似乎證實了肇事司機突發疾病的說法。但事故具體原因暫時還沒有最終定論，目前僅為肇事夫妻供述，相關事項還需要警方的進一步調查取證。

司機發病如何界定責任？

律師：司機是否有病史將很關鍵

事故發生后，現場慘烈的畫面刺痛了無數網友的心，紛紛要求嚴懲肇事司機。但如果肇事司機確實因突發疾病導致車輛失控，又該如何定責？

上海德禾翰通律師事務所律師朱畏在接受媒體采訪時表示，這個要看具體情況，駕駛員之前是不是有病史，如果之前沒病史，他自己也沒發現，而是在駕車的過程中突發疾病，評估他的責任有可能就不屬于交通肇事而屬于交通意外，對于駕駛員本身來說他不應該承擔相關責任，因為他主觀上沒有過失。如果這位駕駛員明知自己有這樣一個不適宜駕駛的病癥，或者曾經有過不適宜駕駛的病癥，仍然駕駛車輛的話，他這樣的行為應該是屬于危險駕駛的類別，他是要承擔相應的一部分賠償責任的。

新浪微博知名法律博主“姜楨祥”表示，如果其確實因病昏厥導致車輛失控，該事故就是普通交通事故，其行為既不構成交通肇事罪，也不構成以其他危險方法危害公共安全罪，不用承擔刑事責任。司機送車行為屬于履行職務的行為，其所在修理廠有義務對其進行治療并賠償。雖然司機因病發生意外造成本次事故，但這并不能因此免除其民事賠償責任。

受害者家屬向誰索賠？

民事賠償責任或由汽修廠承擔

3人死亡10人受傷，多少個家庭因此被毀，后續的賠償問題也被眾多網友關注。對于受害者家屬來說，如何進行追責和賠償？肇事司機、保險公司，誰將承擔賠償責任，承擔多少份額？

知名律師董大鵬表示，據悉肇事司機駕駛該奔馳車是為了給客戶送車，那么該行為就屬于職務行為，不屬于個人的行為，因此汽修廠有可能承擔該事故的賠償責任。
需要理清的是，該員工和汽修廠是什么關系。如果是勞動關系，雙方簽訂勞動合同，那么這種重大過失行為，單位賠償了之后是可以向員工追償的；如果是雇傭關系，那么單位和該員工就是連帶賠償的關系，他們一起賠償這些傷亡者。

中國搜索在查詢相關法律條文時發現，《侵權責任法》第34條規定：用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。也就是說，若司機只是普通員工，則受害者家屬索賠對象是其老板，司機存在過錯的話，老板可向司機追償。

車主非肇事司機 承擔啥責任？

若無過錯將不承擔責任

據警方證實， 肇事男司機并不是車主本人，實為汽修廠員工。此輛奔馳車是送汽修廠修理的，修好后送還車主途中，不幸發生了該起交通事故。

中國搜索注意到，不少網友都替車主“委屈”，擔心其要為天價賠償款買單，很多其他有車正在修理廠維修的司機也同樣十分關心這個問題。法律界人士在接受紫牛新聞采訪時表示，依據常州中院【2010104號】《關于道路交通事故損害賠償案件的處理意見》第一條第15款“機動車送交修理或交付保管期間，修理人或保管人使用該機動車發生交通事故的，應由修理人或保管人承擔賠償責任。但機動車所有人有過錯的，應當對損害承擔相應的賠償責任。”車主原則上是不需要承擔賠償責任的，除非車主存在過錯。

相關案例：駕駛員因發病致車禍被判刑

2017年11月，鐘某輝駕駛小型轎車突然頭暈失去知覺，車子失控后造成2死1傷。鐘某輝稱其患有癲癇，但沒有明確確診。佛山中院認為，事故系鐘某輝突發疾病車輛失控而引發，被害人對事故的發生沒有過錯，鐘某輝應承擔交通事故的全部責任，判處有期徒刑二年三個月。