秋冬季大氣治理 不定統一“大標準”改設各地“小目標”

 了影響空氣質量的關鍵。如果這些地區采用清潔能源取暖，對降低PM2.5濃度的貢獻率將達到1/3以上。正因如此，2019年10月底前，“2+26”城市計劃完成524萬戶散煤替代。各地紛紛采取“煤改電”、集中供熱、地熱能等方式替代散煤，替代比例超過50%，并注重多種方式替代，較大程度緩解天然氣保供壓力。

　　此外，生態環境部還要求各地秋冬季做好氣源電源供應保障。在采暖期新增天然氣，重點向京津冀及周邊地區等傾斜，特別是中央財政支持北方地區冬季清潔取暖試點，對“2+26”城市做到全覆蓋，京津冀及周邊地區居民“煤改氣”采暖期，天然氣門站價格不上浮，確保居民用得起、用得好。

　　目標精細化是必然要求

　　“秋冬季攻堅已走過幾個年頭，每年都在摸索、積累，總結經驗，到現階段，統一劃分PM2.5濃度下降標準已不太現實。”馮銀廠說。

　　2019—2020年秋冬季城市環境空氣質量改善目標，就是根據各城市上個秋冬季PM2.5濃度值，與過去兩個秋冬季累計下降幅度分別進行分檔，設定各檔改善目標，充分考慮了延續性、公平性與可達性。

　　近日發布的《京津冀及周邊地區2019—2020年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案》（以下簡稱《方案》），已為各地“量身打造”了不同的PM2.5濃度目標。

　　《方案》之前，各地PM2.5濃度值主要遵循“大氣十條”即《大氣污染防治行動計劃》的規定。“大氣十條”要求，截至2017年，全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上，優良天數逐年提高；京津冀、長三角、珠三角等區域細顆粒物濃度分別下降25%、20%、15%左右，其中北京市細顆粒物年均濃度控制在60微克/立方米左右。

　　而今，“大氣十條”目標已經全面完成，全國各地急需一種更精細、更有規劃性的行動方案。就像一次考試過后，考生的成績從60多分到100分不等。這時我們應該做的不是速求每一名考生都能在下次達到90分以上，而是根據成績差異，給分值低的考生配備“大步前進”的目標，要求分值高的考生加以保持、小步前進。

　　同理，現在要想打贏秋冬季空氣治理攻堅戰就應對去年降幅較小、潛力較大的城市設定相對較高的目標；而對去年秋冬季PM2.5濃度已經較低的城市，不再設定較大降幅，如北京、天津、廊坊等。

　　生態環境部新聞發言人劉友賓強調，與之前的年份相比，現在我們要堅決反對“一刀切”“先停再說”等敷衍的應對做法，加強對地方和企業的差別化指導，結合本地產業特征、發展定位等，科學確定治理方案。