對(duì)“抄作業(yè)”式假整改要真問(wèn)責(zé)

 近日，中央第二生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組向山西省委、省政府反饋第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察“回頭看”及大氣污染防治專項(xiàng)督察意見(jiàn)時(shí)指出，山西一些地方黨委、政府對(duì)待督察整改態(tài)度不認(rèn)真、不嚴(yán)肅，在制訂整改方案時(shí)，照搬照抄，甚至弄虛作假。“抄作業(yè)”式整改，形式主義問(wèn)題突出，回避了很多真問(wèn)題，失職失責(zé)明顯。本期“廉議匯”就此話題邀請(qǐng)3位嘉賓進(jìn)行討論。

羅志華（湖北天門(mén) 公務(wù)員）：環(huán)保整改方案照抄照搬，是形式主義的典型表現(xiàn)。隨意照抄照搬其他地方的整改方案，甚至出現(xiàn)照抄其他地方名字的低級(jí)錯(cuò)誤，其輕率敷衍態(tài)度可見(jiàn)一斑。

抄襲環(huán)保整改方案，更說(shuō)明環(huán)保整改不作為。材料上胡言亂語(yǔ)，行動(dòng)上也會(huì)有相同表現(xiàn)，說(shuō)明根本就沒(méi)有認(rèn)真制訂方案，整改無(wú)從談起，無(wú)非糊弄而已。這樣的糊弄除了體現(xiàn)在材料上，更體現(xiàn)在行動(dòng)上。

鄧海建（江蘇南通 媒體人）：環(huán)保督察整改，竟然連整改方案都要照搬照抄——與其說(shuō)這是文風(fēng)問(wèn)題，不如說(shuō)是作風(fēng)積弊。一切公文問(wèn)題的背后，無(wú)不赤裸裸暴露出兩重失責(zé)。一是監(jiān)督失責(zé)。整改工作涉及多道程序，貽笑大方的抄襲方案竟然一路綠燈，這種系統(tǒng)性失靈只是偶發(fā)事件嗎？二是主管失察。抄襲成風(fēng)，何嘗不是“上有所好下必甚焉”？如果真抓實(shí)干、當(dāng)真整改，怎么會(huì)“方案不夠抄襲來(lái)湊”！

“抄作業(yè)”式整改，揭穿了某些地方對(duì)待生態(tài)環(huán)保的真心思：說(shuō)起來(lái)重要、干起來(lái)次要、忙起來(lái)不要。其實(shí)，地方環(huán)保整改方案照抄照搬的問(wèn)題已經(jīng)不是什么新鮮事了。這既說(shuō)明少數(shù)地方在落實(shí)整改責(zé)任上存在投機(jī)心理，亦說(shuō)明整改問(wèn)責(zé)還沒(méi)問(wèn)到痛處。對(duì)這些整改工作中的不作為、慢作為、軟作為、亂作為，在“回頭看”過(guò)程中，不僅要使其現(xiàn)出原形，更要對(duì)其責(zé)罰到位。

江德斌（浙江臺(tái)州 職員）：之所以出現(xiàn)“抄作業(yè)”式整改，說(shuō)明一些地方政府對(duì)環(huán)保督察缺乏敬畏心，沒(méi)有認(rèn)真對(duì)待督察組提出的整改意見(jiàn)，只是應(yīng)付了事。甚至，連“抄作業(yè)”都不用心，那么實(shí)際整改工作就更加不可能用心了。用形式主義遮掩真問(wèn)題，生態(tài)保護(hù)、污染治理定然淪為空談。

面對(duì)這種“抄作業(yè)”式整改，環(huán)保督察工作需要更加深入、更加持久，對(duì)地方政府的督察整改方案、具體實(shí)施工作采取全流程監(jiān)管，細(xì)查各種蛛絲馬跡，決不放過(guò)任何一個(gè)問(wèn)題。在堅(jiān)持“回頭看”、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的同時(shí)，還應(yīng)鼓勵(lì)民眾積極監(jiān)督、舉報(bào)有關(guān)方面的違規(guī)行為，建立起全方位的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)。