認識當晚就開房，柳州女子發(fā)現(xiàn)懷孕后索賠，卻被對方反訴侵權(quán)

 柳州女子王蘭馨（化名）托朋友幫介紹男友，當晚就與新認識的男友開房發(fā)生了關(guān)系。一個月后，她發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，還得知自己莫名其妙就成了“小三”，于是將男方告上法院，追索精神損害撫慰金等賠償。不料，男方卻反訴她侵害了自己的名譽權(quán)。

這起離奇的人格權(quán)糾紛案件經(jīng)過一審、二審，柳州市中級人民法院于不久前作出了終審判決。

懷孕后方知自己“被小三”

今年31歲的王蘭馨，是一名舞蹈老師。2019年11月25日，她打電話給朋友鄭武（化名），托他幫自己介紹男朋友。當晚，鄭武就帶王蘭馨參加了一個飯局。參加飯局的諸人中就有商人廖志峰（化名），他比王蘭馨大4歲。

廖志峰和王蘭馨在飯局中聊得投機，當晚他們就到酒店開房發(fā)生了關(guān)系，并在此后以男女朋友關(guān)系交往。2019年12月30日，王蘭馨到醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，并得知廖志峰其實已經(jīng)結(jié)婚。

2020年2月7日，廖志峰向公安機關(guān)報案稱，他停在自家小區(qū)里的寶馬轎車遭人損毀，并提供線索稱王蘭馨有作案嫌疑。王蘭馨在配合民警調(diào)查時稱，她只是廖志峰所住的小區(qū)里和他的汽車上張貼了尋人啟事，并沒有破壞車輛。

同年2月13日，王蘭馨住院引產(chǎn)。后來，王蘭馨向柳南區(qū)人民法院起訴，請求判令廖志峰向她書面賠禮道歉，賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金合計7萬余元。

廖志峰認為王蘭馨以“尋人啟事”的方式對他進行污蔑、侮辱、誹謗，并將“尋人啟事”貼到了他所經(jīng)營的店面和他居住小區(qū)的電梯口，嚴重影響了他的生意，對他和家人的身心造成了傷害。廖志峰向法院提起反訴，請求判令王蘭馨停止侵害，在權(quán)威媒體刊登公告賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金6萬元。

男方上訴稱不愿“背黑鍋”

一審法院審理后認為，廖志峰在已婚情況下，仍與王蘭馨建立戀人關(guān)系，致其懷孕引產(chǎn)，對王蘭馨的身心健康造成傷害。廖志峰的行為有悖社會公德及公序良俗，侵害了王蘭馨的權(quán)益，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。王蘭馨作為完全民事行為人，應(yīng)當預(yù)見自己未婚先孕行為的后果，對自己所受損害存在一定過錯，自負一定責任。

一審法院還在審理中查明，廖志峰在和王蘭馨的微信聊天中曾表示“你去打，多少費用我出吧”。據(jù)此，王蘭馨引產(chǎn)的相關(guān)費用，應(yīng)由廖志峰支付。一審法院認為，廖志峰不能提交證據(jù)證實王蘭馨侵害了他的名譽權(quán)，判決廖志峰向王蘭馨支付醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金等共1.45萬元。

廖志峰不服判決上訴，請求柳州市中院駁回王蘭馨的訴訟請求，支持他的反訴請求。

廖志峰提出，根據(jù)醫(yī)院的2020年1月20日檢查報告顯示，王蘭馨當時已懷孕59天，而那時距離他和王蘭馨認識并發(fā)生關(guān)系才過去了56天，他認為王蘭馨在與他第一次發(fā)生關(guān)系的3天前已經(jīng)懷孕。

廖志峰說，王蘭馨自知懷孕后，一直糾纏他索要錢財，他不愿“背黑鍋”，要求王蘭馨人流后用胚胎做親子鑒定，她卻沒有留下相關(guān)樣本做親子鑒定。此外，王蘭馨張貼的“尋人啟事”侵害了他的名譽權(quán)，給他及家人的身心造成了極大傷害，嚴重影響了他的生意正常經(jīng)營，銷售額大跌，損失慘重。廖志峰還認為王蘭馨有一定過錯，應(yīng)按比例承擔責任。

男方“咎由自取”擔責賠償

柳州市中院審理后認為，廖志峰隱瞞已婚事實，與王蘭馨建立戀人關(guān)系，致王蘭馨懷孕。廖志峰的行為有悖社會公德和公序良俗，侵害了王蘭馨包括健康權(quán)在內(nèi)的人格權(quán)益，依法應(yīng)承擔侵權(quán)責任。廖志峰作為一個成年人，應(yīng)當知曉事情敗露后將身敗名裂。因此，即使廖志峰因為與王蘭馨的不正當男女關(guān)系敗露而受各方面的影響，也完全是咎由自取。雖然王蘭馨在廖志峰車上及其居住的小區(qū)張貼“尋人啟事”，但內(nèi)容不存在侮辱或誹謗情形，應(yīng)認定王蘭馨的行為不構(gòu)成侵害廖志峰的名譽權(quán)。

廖志峰認為王蘭馨在雙方發(fā)生第一次性關(guān)系的3天前已經(jīng)懷孕，但醫(yī)學(xué)上孕期系從受孕女性末次月經(jīng)的第一天開始計算，并非從發(fā)生性關(guān)系之日開始計算，故廖志峰這一主張不符合醫(yī)學(xué)常識，法院不予采納。

王蘭馨的過錯在于，她作為一個成年人未能審慎、嚴肅的對待感情，在沒有深入了解對方的情況下即輕率地與剛剛認識不久的廖志峰發(fā)生性關(guān)系，且未采取任何保護措施，從而導(dǎo)致自己未婚先孕的后果，故法院對她要求廖志峰書面賠禮道歉的訴訟請求未予支持。

最終，柳州市中院終審判決駁回上訴，維持原判。