“棄美投俄”：伊軍為何相中T-90而封存M-1A1坦克

據(jù)外媒報道,伊拉克從俄羅斯采購的73輛T-90主戰(zhàn)坦克已于近日陸續(xù)交付,即將裝備其陸軍第9裝甲師第35機械化旅。該部隊之前從美國購買的M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克將被入庫封存。日前,瑞士“軍官團”網(wǎng)對此進行了專門分析,認為伊拉克軍方“棄美投俄”,是從實用主義角度出發(fā),作出的最符合本國實際的選擇。

 盡管俄伊坦克交易早已達成,但西方軍火商仍心有不甘。美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)報道稱,俄制T-90雖然具備“群戰(zhàn)”優(yōu)勢,但單打獨斗卻不是M1A1的對手。當有人談及T-90坦克的主要賣點——炮射導彈時,M1A1制造商代表克里弗斯蘭稱,俄制坦克是具備此種能力,但只是一種停留在紙面或理論上的能力,并不能構(gòu)成真正的戰(zhàn)斗力。

 俄羅斯衛(wèi)星通訊社評論稱,伊拉克陸軍換裝T-90主戰(zhàn)坦克,并非因為俄制坦克在性能上優(yōu)于美制坦克,而是因為T-90的綜合表現(xiàn)更適合伊軍需求。

 智庫機構(gòu)“俄羅斯國際事務(wù)理事會”中東分析師阿克哈米托夫認為,伊拉克最終選擇T-90坦克,是相中了該坦克的實用性。“T-90坦克皮實耐用、維修方便,在伊拉克的地理環(huán)境中表現(xiàn)良好,其發(fā)動機更適應伊拉克常見的沙塵天氣以及復雜地形,而且零配件更換非常簡單,便于戰(zhàn)場快速維修,這是精致的美制坦克無法比擬的。”

 另外,T-90的防護力和攻擊力比M1A1更適合中東地區(qū)的沙漠作戰(zhàn)。阿克哈米托夫稱,伊軍在未來很長一段時間的對手,將是裝甲力量薄弱的恐怖和極端組織,所以坦克的技術(shù)含量不必太高。盡管T-90在某些方面略遜于M1A1,但對付恐怖分子卻是足夠了。“T-90的主動防護系統(tǒng)和電子干擾系統(tǒng),完全可以抵御火箭彈和某些反坦克導彈的攻擊。” 阿克哈米托夫還指出,在空曠的沙漠地帶,T-90的觀瞄系統(tǒng)可以在遠距離上發(fā)現(xiàn)目標,從容地選擇使用普通炮彈或炮射導彈對其發(fā)起攻擊,讓危險不得近身。

 瑞士“軍官團”網(wǎng)分析指出,“價格便宜、配套完善”是伊拉克軍方選擇T-90坦克的第三個原因,如果大批量采購,俄制T-90坦克的價格會遠低于美制M1A1。據(jù)悉,M1A1坦克每輛價格約在600萬美元左右,而伊拉克購買的T-90坦克,每輛只花了250萬美元。另外,俄方還承諾,坦克交付后將為伊方提供全方位售后服務(wù),改進坦克的主動和被動防護系統(tǒng),并提供可與T-90配合作戰(zhàn)的武器系統(tǒng)。

 伊拉克購買T-90坦克的決定性因素,是俄制出口武器比美制同類產(chǎn)品更講良心。據(jù)報道,俄羅斯出口版T-90雖然沒有安裝本國軍隊使用的“窗簾”電子干擾系統(tǒng)以及硬殺傷性主動防護系統(tǒng),但側(cè)裙、車尾柵格裝甲以及爆炸式反應裝甲套裝等卻一個也不少,稱得上是“良心產(chǎn)品”。與之相比,美國的出口版M1A1則“黑心”得多,不僅沒有安裝新式防御系統(tǒng),甚至連已經(jīng)過時的貧鈾裝甲套裝都拆卸下來。而且所使用的傳感器和車際網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也遠不如本國軍隊使用的版本。可能正是因為這些原因,伊拉克2008年從美國購買的140輛M1A1,如今已有50~80輛在與極端組織的戰(zhàn)斗中被摧毀。

 還有評論認為,伊拉克之所以選擇俄制T-90坦克,政治也是影響因素之一。5月的伊拉克大選后,美伊關(guān)系出現(xiàn)微妙變化。受美國政府影響的通用動力公司表現(xiàn)出不愿意向伊拉克的M1A1提供售后服務(wù)的跡象。如果真的出現(xiàn)這種情況,伊軍的M1A1將會因失去保修而不堪使用。對伊軍來說,這也是轉(zhuǎn)向使用俄制T-90坦克的好理由,而且,伊軍有使用俄制坦克(T-72)的傳統(tǒng),對T-90并不陌生,所以換裝完成后會在短期內(nèi)形成戰(zhàn)斗力。