“雄安特曲”廣告進(jìn)入石家莊地鐵　部分企業(yè)蹭雄安熱點(diǎn)被指違規(guī)

    如今商品經(jīng)濟(jì)日益發(fā)達(dá)，對(duì)“商機(jī)”嗅覺靈敏的人層出不窮。近日就有媒體報(bào)道，在雄安新區(qū)成立后，有大量企業(yè)嘗試注冊(cè)帶有“雄安”二字的商標(biāo)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅帶有“雄安”二字的酒類商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)就高達(dá)110項(xiàng)，但無一通過。

不過上有政策，下有對(duì)策。有的商家在商標(biāo)注冊(cè)被駁回后，干脆直接開發(fā)產(chǎn)品銷售“蹭熱點(diǎn)”。近日，有網(wǎng)友在石家莊地鐵廣告中發(fā)現(xiàn)一款名為“雄安特曲”的酒，商標(biāo)注冊(cè)沒有通過，直接進(jìn)行銷售宣傳。商家這種蹭熱點(diǎn)的行為是否涉嫌違規(guī)？

在雄安新區(qū)成立后，大量蹭熱點(diǎn)的企業(yè)對(duì)帶有“雄安”二字的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，僅酒類就有110多次商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)人有當(dāng)?shù)鼐茦I(yè)公司，還有科技公司和建筑公司等。查詢結(jié)果顯示，多家企業(yè)分別申請(qǐng)注冊(cè)了如“雄安特釀”“雄安特曲”“雄安頭曲”“雄安二曲”“特雄安曲”等容易與“雄安新區(qū)”混淆的商標(biāo)字樣。

因《商標(biāo)法》明確規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)，對(duì)于這些商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，暫無企業(yè)通過審批。

在諸多帶“雄安”二字的商標(biāo)申請(qǐng)中，數(shù)量最多的是當(dāng)?shù)鼐破蟆Ｔ�名保定府酒業(yè)有限公司的雄安保府酒業(yè)有限公司坐落在雄安新區(qū)內(nèi)的容城縣，一位企業(yè)工作人員告訴記者，他們認(rèn)為，自己本來就是當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，產(chǎn)品以雄安命名也是理所當(dāng)然。

面對(duì)“蹭熱點(diǎn)”的質(zhì)疑，這位員工表示，自己也是“受害者”，有大量并不在雄安新區(qū)內(nèi)的企業(yè)也開始以“雄安”命名自己的產(chǎn)品，甚至產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)都十分雷同。

另外一家北京京府酒業(yè)有限公司也曾嘗試以“雄安”二字注冊(cè)酒類商標(biāo)，并生產(chǎn)了類似“雄安特曲”的產(chǎn)品。公司負(fù)責(zé)人以“不方便”為由，拒絕回應(yīng)此事。

對(duì)于酒類產(chǎn)品“蹭雄安熱點(diǎn)”問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭認(rèn)為，按照我國法律規(guī)定，煙、藥品在銷售前必須注冊(cè)產(chǎn)品商標(biāo)，但酒類不是必須，如果酒類企業(yè)不注冊(cè)商標(biāo)，只作為品牌，法律也沒有禁止。

但是對(duì)于產(chǎn)地不在雄安新區(qū)內(nèi)的“蹭熱點(diǎn)”行為，游云庭律師認(rèn)為，除當(dāng)?shù)仄髽I(yè)外，沒有同雄安有實(shí)際關(guān)聯(lián)的企業(yè)，仍讓產(chǎn)品命名中帶有“雄安”二字，則有被工商部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)。“比如這種酒的產(chǎn)地并不在雄安新區(qū)，如果它取了這樣一個(gè)名字，可能會(huì)給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，讓消費(fèi)者以為這個(gè)酒的產(chǎn)地是雄安新區(qū)，法律禁止的是這樣一種混淆的行為，因?yàn)樗鼤?huì)損害消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序。”（記者任夢(mèng)巖 來源：央廣網(wǎng)）

媒體短評(píng)

“雄安特曲”是作為商品商標(biāo)申請(qǐng)的，而非集體或證明商標(biāo)，申請(qǐng)日期也在雄安新區(qū)設(shè)立之后，故有關(guān)方面不予注冊(cè)也在情理之中。

特別是，2017年7月，原國家工商總局印發(fā)的《關(guān)于支持河北雄安新區(qū)規(guī)劃建設(shè)的若干意見》明確提及：依法將“中國雄安”“雄安”字樣在商標(biāo)注冊(cè)工作中予以保護(hù)。

因此，不僅是“雄安特曲”，市場(chǎng)上其他企圖蹭雄安熱點(diǎn)的品牌等，在申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)都面臨相同問題。

由于非注冊(cè)商標(biāo)不享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，即其他商家也可在同種商品或不同種商品上使用相同或相近似的商標(biāo)，非注冊(cè)商標(biāo)使用人的權(quán)利將無法得到保護(hù)。

而相關(guān)企業(yè)明知無法注冊(cè)，得不到相關(guān)法律的保護(hù)，卻依舊穿著“雄安”的外衣，甚至鋪廣告大肆宣傳，不只是打擦邊球，甚至涉嫌違法、違規(guī)。這樣的企業(yè)就可能難以做大做強(qiáng)——因?yàn)橐粋�(gè)產(chǎn)品名稱得不到法律的保護(hù)，隨時(shí)都可能面臨被清理的危險(xiǎn)，哪里還有品牌可言？

而對(duì)于這種涉嫌違法、違規(guī)的行為，監(jiān)管方也要緊盯有關(guān)企業(yè)，以防止其違法沖動(dòng)。（據(jù)新京報(bào)）